Por: Mustafa Barghout
Hay una serie de problemas que el gobierno de ocupación está intensificando: expansión de asentamientos y órdenes de demolición contra edificios palestinos; detenciones diarias de palestinos, algunas de las cuales van acompañadas de atroces asesinatos, como en el caso de la mártir Dalia Al-Samoudi en Jenin; y atacar las instituciones de Jerusalén y el intento de reducir la presencia palestina en la ciudad.
La decisión israelí de establecer 1.000 nuevas unidades de asentamiento en el área E1 entre Jerusalén y el Valle del Jordán fue básicamente el anuncio del inicio, a todos los efectos, del proceso de anexión y judaización. Algunos analistas pensaron que esto se había pospuesto o detenido, a pesar de que Benjamin Netanyahu reitera casi a diario que está sobre la mesa para una mayor investigación e implementación.
Independientemente de esto, sin embargo, las prácticas israelíes sobre el terreno deben verse por lo que son: el cambio del status quo, los intentos de judaizar las áreas palestinas y la anexión real de todas las áreas que lamentablemente están clasificadas como Zona “C”, es decir, el 62 por ciento de Cisjordania.
Esto indica la importancia de la declaración filtrada de los diplomáticos estadounidenses a sus homólogos internacionales sobre el incumplimiento de las Resoluciones 242 y 338 de la ONU y otras resoluciones internacionales. Son viejos, se afirma, y la realidad cambia con el tiempo y cambia todos los días.
Las medidas necesarias para disuadir el proceso de anexión y evitar la implementación del acuerdo del siglo no deben vincularse ni esperar a un anuncio oficial de que la anexión está a punto de comenzar. Deben estar conectados con la continuación de la política de asentamientos coloniales de Israel y su consagración real del sistema de apartheid.
El gobierno israelí está estudiando las reacciones a sus prácticas y sus intenciones declaradas de implementar la anexión oficial, y trata de contener estas respuestas y adaptar sus medidas en consecuencia para absorberlas. Sin embargo, se enfrenta a tres obstáculos que se pueden ver claramente: la presencia física de palestinos que resisten sus planes y rechazan el régimen del apartheid; la posibilidad de enfrentar sanciones reales, incluido un boicot que crece exponencialmente a nivel popular; y el consenso palestino para rechazar el acuerdo del siglo, sus mapas y sus tramas.
Por otro lado, corre contra el tiempo, por temor a que Donald Trump pierda las elecciones presidenciales de noviembre.
Del lado palestino, lo más peligroso que podría suceder es la adopción de una política de vigilar y esperar, o la sobreestimación y exageración de lo que podría significar la caída de Trump y la elección de Biden. Esto se debe a que, aunque Biden está en contra del plan de anexión de Netanyahu, no se interpondrá en el camino de la continuación de los tres procesos de facto que mencioné anteriormente.
Continuar con el proceso de cambiar el status quo, oficialmente o no, significa eliminar la posibilidad de establecer un estado palestino independiente. Basta decir que el número de colonos en Cisjordania y la Franja de Gaza no superaba los 120.000 cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo, pero hoy en día hay 750.000.
Ya sea Trump o Biden sentados en la Casa Blanca, y sin importar si Netanyahu o Gantz es el primer ministro israelí, los pasos palestinos que deben tomarse con urgencia siguen siendo los mismos: unidad nacional real; adoptar una estrategia de combate nacional unificada; y actividad efectiva para imponer un boicot a la ocupación y al régimen de apartheid.
El pueblo palestino no entrará en crisis si sus diversas facciones y líderes adoptan el enfoque correcto. Sin embargo, estarán en crisis si permanecen reactivos en lugar de proactivos.
(Publicado en daysofpalestine.com)
