Dejen de castigar a los palestinos por resistir la opresión

publicado en: Noticias | 0
Un niño palestino está sentado encima de las ruinas de un edificio destruido en uno de los recientes bombardeos israelíes contra Gaza. Foto de Ramez Haboub.

 

Escribe: Maureen Clare Murphy*

 

Los aliados más poderosos de Israel nunca lograrán su objetivo de rendición palestina. Sin embargo, continúan empoderando a Israel y prolongando el dolor palestino por un tratamiento grotesco de su lucha anticolonial por la liberación, como si fuera un conflicto entre dos partes iguales que aparentemente se manejará a perpetuidad.

Uno de los aspectos más crueles de este enfoque es el mantenimiento del bloqueo aéreo, terrestre y marítimo que ha impuesto Israel a Gaza con la ayuda de Egipto desde 2007.

El asedio ha mantenido a Gaza al borde del colapso y ha hecho la vida miserable y precaria para su población de más de dos millones de palestinos.

El Comité Internacional de la Cruz Roja afirmó hace más de una década que el sitio de Gaza constituye un crimen de guerra de castigo colectivo.

No hay ningún esfuerzo internacional serio para ponerle fin. Las potencias mundiales parecen contentas con que el asedio sea tan permanente como la ocupación militar de Israel en su conjunto.

El llamado Cuarteto Internacional y los estados y organismos a los que representa -Naciones Unidas, Estados Unidos, Unión Europea y Rusia- no exigieron a Israel que levantara el asedio luego de que un alto el fuego incondicional pusiera fin a 11 días de bombardeos y terror en Gaza. Tampoco lo hizo el Consejo de Seguridad de la ONU.

En cambio, estas potencias recurrieron a los gastados llamados a una solución bilateral de dos estados, llamados que han estado repitiendo hasta la saciedad desde mediados de la década de 1990 tras la firma de los acuerdos de Oslo por parte de Israel y la Organización de Liberación de Palestina.

En una especie de giro novedoso, Rusia acogió con el alto el fuego el compromiso renovado de Washington con una solución de dos estados tras el ridiculizado plan de “Prosperidad por la Paz” de la administración Trump.

Ese plan, conocido informalmente como el Acuerdo del Siglo, no fingió el reconocimiento de los derechos y aspiraciones nacionales de los palestinos.

Sus críticos dijeron que en el espíritu de este plan persiste la ocupación militar permanente de Palestina, el apartheid y el continuo sufrimiento del pueblo palestino.

Esa es exactamente la situación de facto actual, que ha sido posible gracias a la farsa del proceso de paz gestionada por el Cuarteto.

Los más comprometidos con esta pretensión se apegan al guión: “ambos lados” tienen la misma responsabilidad de mantener un alto el fuego y una calma relativa, ignorando la relación esencial del plan de colonización de Israel que codicia la tierra del pueblo palestino.

Dejar de lado a Hamas

Aunque Israel tiene un nuevo gobierno, no hay absolutamente ninguna razón para esperar que cambien sus políticas de larga data hacia los palestinos, y Gaza en particular.

Los acérrimos difusores de la farsa del proceso de paz dejaron de lado un regreso al status quo previo a la escalada en Gaza, antes y después del alto el fuego.

Tor Wennesland, enviado del secretario general de la ONU para Oriente Medio, omitió cualquier mención del asedio a Gaza durante su sesión informativa ante el Consejo de Seguridad a finales de mayo.

Traducción del tuiter de Tor Wennesland: El cese de hostilidades es frágil. Insto a ambos bandos a abstenerse de dar pasos unilaterales y provocaciones, ejercicios de reentrenamiento y permitir el trabajo necesario para solidificar el cese el fuego.

Dijo que “la unidad nacional palestina y el regreso de un gobierno palestino legítimo [sic] a Gaza es necesario para avanzar de manera sostenible”.

Esto significa la continua marginación de Hamas, que gobierna los asuntos internos de Gaza y lidera la resistencia armada allí, a favor de la Autoridad Palestina, que sirve como brazo de aplicación de la ocupación israelí al acabar con la resistencia palestina en su contra.

Antony Blinken, el secretario de Estado de Estados Unidos, ha declarado que “si hacemos esto bien, la reconstrucción y luego el alivio para el pueblo de Gaza, lejos de empoderar a Hamas, tiene el potencial de socavarlo”.

Israel también ve oportunidades para promover sus intereses imponiendo condiciones políticas a la ayuda humanitaria.

Su Ministerio de Relaciones Exteriores ha sugerido que utilizaría el acceso a la ayuda como palanca contra la investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) de los crímenes de guerra en Cisjordania y Gaza.

El ministerio dijo que se establecerían grupos de trabajo para implementar “proyectos civiles en Judea y Samaria” – el término que Israel usa para referirse a Cisjordania – “al mismo tiempo que se establecen demandas [sobre] los palestinos, incluido el cese de las peticiones a las instituciones internacionales y el cese de la incitación.”

El ataque de Israel a civiles e infraestructura civil de Gaza en 2014, es uno de los principales focos de la investigación de la CPI. Las sucesivas comisiones internacionales de investigación han recomendado sanciones selectivas y otras formas de presión para evitar otro episodio de violencia israelí en el territorio.

Pero esos llamamientos no han sido atendidos y la situación de impunidad imperante ha permitido a Israel atacar a Gaza una vez más.

Israel está obligado por el derecho internacional a satisfacer las necesidades humanitarias de los civiles que viven bajo su ocupación militar, incluso en Gaza.

Pero en lugar de buscar el respeto y el cumplimiento de esas obligaciones, los terceros estados pagan la factura de la reconstrucción después de cada enfrentamiento destructivo en el territorio.

Israel no solo ha sido eximido de proporcionar reparaciones a Gaza, sino que también controla qué ingresa al territorio y cuándo.

Limita o prohíbe los llamados artículos de doble uso que podrían usarse con fines militares y retrasa las aprobaciones de autorización de seguridad de los materiales, lo que demora años en completarse los proyectos.

Los proyectos de reconstrucción que comenzaron después de la última guerra aún no se habían completado antes de que Israel provocara una nueva ronda de destrucción el mes pasado, como informa The Christian Science Monitor.

Cuando Israel permite la entrada de suministros esenciales a Gaza, sus propias empresas obtienen beneficios vendiendo materiales de construcción y otros bienes y servicios a agencias internacionales.

La reconstrucción se prolongará dolorosamente y se verá envuelta en restricciones. Por el contrario, Washington se apresura a reemplazar los misiles que Israel utilizó para destruir vidas y hogares palestinos en Gaza.

El Departamento de Estado de EE. UU. Aprobó una venta de misiles guiadas de precisión por 735 millones de dólares a pesar de la oposición del Congreso y los llamamientos a un embargo de armas por parte de grupos de derechos humanos, incluido Amnistía Internacional.

Mientras tanto, se espera que la ONU continúe imponiendo el asedio a través del Mecanismo de Reconstrucción de Gaza.

Bajo ese mecanismo, la ONU recopila información privada sobre los hogares palestinos para pasarle a Israel, que tiene un veto sobre qué familias obtienen ayuda para reconstruir sus hogares. Esto convierte a la ONU en un participante activo en los crímenes de Israel.

Condicionamiento de derechos a la rendición

El objetivo del asedio de Israel a Gaza es la rendición de la resistencia armada a la ocupación y la colonización, un derecho consagrado en el derecho internacional.

Al priorizar el regreso de un “gobierno palestino legítimo” a Gaza, la ONU está condicionando el derecho básico a una vida digna a la capitulación ante el gobierno colonizador en Palestina.

Mantener el asedio a Gaza es parte de una estrategia más amplia para castigar a la población civil porque sus líderes no se doblegan a la voluntad imperial.

Se han impuesto amplias sanciones a Irán y Siria, lo que ha impedido la reconstrucción de posguerra y la prestación de ayuda humanitaria en este último.

Paralelamente al impacto del asedio de Israel a Gaza, el Servicio de Investigación del Congreso reconoce que las sanciones económicas no han “alterado la búsqueda de Irán de los objetivos estratégicos centrales, incluido su apoyo a las facciones armadas regionales y su desarrollo de misiles”.

Pero han dificultado que las familias lleguen a fin de mes al tiempo que socavan la capacidad de Irán para responder a la pandemia de COVID-19.

Venezuela también ha sido blanco de ataques, y un experto en derechos humanos de la ONU determinó que las sanciones respaldadas por Estados Unidos, el Reino Unido y la UE “constituyen violaciones del derecho internacional”.

La experiencia palestina ha demostrado que la rendición no redundará en beneficio alguno. Los acuerdos de Oslo solo provocaron más robos de tierras y reforzaron el control israelí.

Y es por eso que los grupos palestinos en Gaza resisten, con un amplio apoyo público, a pesar de la asimetría de poder entre ellos e Israel.

La doctrina militar israelí no distingue entre combatientes y civiles y sus fuerzas atacan deliberadamente la infraestructura civil en un intento cruel e infructuoso de generar oposición pública a la resistencia.

Alto costo

El costo de mantener un estado de colonos judíos en Palestina siempre ha sido alto, pagado con innumerables vidas palestinas y libanesas.

Gaza ha soportado la carga de este costo insoportable en los últimos años. Pero la ecuación de poder ha cambiado.

La resistencia en Gaza, con el apoyo de Irán y Hezbollah en el Líbano, ha aumentado su capacidad con cada enfrentamiento con Israel.

El último episodio resultó en una derrota efectiva para este último. 

Después de que se declaró el alto el fuego, el brazo armado de Hamas dijo que “humilló al enemigo”.

Un comentarista del diario Haaretz de Tel Aviv lo llamó “la operación de Gaza más fallida y sin sentido de Israel”.

El jefe del ejército israelí reconoció que se logró poca o ninguna disuasión contra la resistencia.

Después de lanzar miles de cohetes, Hamas dijo que todavía tenía suficiente arsenal para seguir disparando hacia Jerusalén y Tel Aviv durante varios meses más.

El lanzamiento de cohetes desde Gaza cortó el tráfico en el principal aeropuerto internacional de Israel cerca de Tel Aviv, y luego en su aeropuerto de respaldo cerca de Eilat después de que los proyectiles alcanzaron esa área.

Miles protestaron en el frontis del Parlamento Noruego contra los ataques de Israel contra Gaza. May 19, 2021.

Aunque todavía es enorme, la brecha de poder entre Israel y la resistencia armada se está reduciendo.

El ejército de Israel evitó traspasar la frontera con Gaza en mayo, después que resultó mortal para sus fuerzas en 2014.

Israel afirma que Hamas está “desarrollando un sistema de interferencia electrónica para ser utilizado contra el sistema de defensa Iron Dome”, como dijo a los medios Gilad Erdan, el embajador de Israel en los Estados Unidos.

Erdan intentó justificar el ataque de Israel al edificio que albergaba a agencias de noticias, afirmando que en ese lugar se estaba desarrollando esa tecnología. La agencia Associated Press, AP dijo que no ha visto pruebas de esta afirmación.

Las transacciones en criptomonedas, más allá del alcance del Departamento del Tesoro de los EE. UU., permiten a Hamas recaudar fondos mientras elude las sanciones internacionales.

Quizás aún más preocupante para Israel que el aumento de la fuerza de la resistencia armada en Gaza es la unidad palestina en toda su patria ocupada.

Israel se vio rápidamente abrumado el mes pasado por varias formas de resistencia en la Palestina histórica: cohetes y disparos antitanques desde Gaza, protestas de confrontación y tiroteos en Cisjordania, rebeliones en las comunidades palestinas dentro de la Línea Verde donde turbas de colonos respaldados por la policía corearon “Muerte a los árabes “.

Es muy posible que Israel se vea abrumado aún más rápidamente en cualquier enfrentamiento militar futuro.

Hasan Nasrallah, el líder de Hezbollah, que obligó a Israel a retirarse del Líbano en 2000 y lo derrotó militarmente en 2006, advirtió a finales de mayo que el próximo ataque israelí a los lugares sagrados de Jerusalén podría significar una guerra regional.

Yahya Sinwar, el líder de Hamas en Gaza, dijo a principios de este mes que las facciones de la resistencia solo usaron “la mitad de su fuerza” en la confrontación de mayo y la próxima “cambiaría la faz de Oriente Medio”.

El ejército israelí sabe que esto no es una simple fanfarronada.

El defensor del pueblo, un militar israelí, dijo este mes que “cientos de salidas y cientos de aviones lanzaron miles de municiones de precisión que cuestan miles de millones de shekels (moneda israelí)”, pero no pudieron detener el lanzamiento de cohetes y morteros desde Gaza.

“Hamas y la Jihad Islámica continuaron lanzando … como si nada hubiera pasado, y aparentemente podrían haber continuado haciéndolo durante mucho tiempo”, agregó.

El defensor del pueblo proyectó que en una futura guerra de múltiples frentes, “miles de misiles y cohetes serán disparados contra Israel… sin descanso en todas direcciones. … Todos los días, miles de misiles y cohetes serán disparados contra los centros de población… misiles cuyo poder destructivo es 10 veces mayor que el de los cohetes de Hamas”.

Una guerra regional traerá un incalculable derramamiento de sangre, destrucción y sufrimiento. Aquellos que han fomentado una cultura de impunidad y han armado a Israel incondicionalmente cargarán con gran parte de la culpa por ello.

Todas las formas de resistencia contra la colonización en Palestina han sido tachadas de ilegítimas por los poderosos amigos de Israel, ya sea que busquen reparación en la Corte Penal Internacional; a través del movimiento mundial de boicot, desinversión y sanciones; o la lucha armada.

El secretario general de la ONU no ha apoyado públicamente la investigación de la CPI.

En cambio, ha dado la bienvenida a los acuerdos de normalización entre Israel y los estados autoritarios cercanos, que el secretario de Estado del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que eran en realidad, acuerdos armamentistas.

Israel ha sido prodigado con armas y fondos, mientras que las expresiones internacionales de solidaridad con los palestinos son reprimidas y criminalizadas.

Sinwar señaló recientemente que cuando los palestinos realizaron protestas masivas sin armas y fueron asesinados a tiros por francotiradores militares israelíes, el mundo miró y no hizo nada.

Parafraseando al revolucionario sudafricano Nelson Mandela, la lucha armada se hace necesaria cuando el comportamiento de un opresor – y sus aliados internacionales – la convierten así.

Catorce años de asedio respaldado por el Cuarteto y múltiples ofensivas militares no han obligado ni obligarán a los palestinos a capitular y rendir la causa de la liberación nacional.

Sin embargo, los poderosos aliados de Israel parecen dispuestos a arriesgarse a una guerra regional con tal de mantener la farsa del proceso de paz al servicio de un estado de colonos judíos en Palestina.

Y para todos los demás fuera de Palestina que quieran ayudar a sufragar el costo de la liberación: el boicot, la desinversión y las sanciones selectivas son el piso, no el techo, de la solidaridad.

* Maureen Clare Murphy es editora senior de The Electronic Intifada.

(Publicado en The Electronic Intifada, traducción al español Palestina Hoy)

Compartir